NÃO À CASSAÇÃO DE ALINE E ROSANA

Comentários

#1001

Não a cassação de Aline!!!!

(Poá, 2020-01-06)

#1003

Por justiça!!!

(São Paulo, 2020-01-06)

#1004

Desfazer uma injustiça

(Caçapava, 2020-01-06)

#1011

Porque, sou contra essa atitude de cassar um mandato que teve os votos populacional

(Curitiba, 2020-01-06)

#1012

Pois sou contra essa pérfida acusação de inidoneidade, e a descabida cassação!

(São Paulo, 2020-01-06)

#1021

acho injusto está cassação!

(Curitiba, 2020-01-06)

#1022

O motivo alegado pra anular a eleiçao é inconstitucional.

(São José dos Pinhais, 2020-01-06)

#1028

porque é injusto que uma mulher negra seja punida por xingar pedófilos quando temos um presidente que xinga todo mundo

(Curitiba, 2020-01-06)

#1029

É um absurdo essa cassação, o que é isso o voto popular não tem mais valor, qualquer Zé ruela tem mais poder que o voto das pessoas?

(Curitiba, 2020-01-06)

#1030

Sou tio da Rosana, e conheço a trajetória da vida dela. Sei da idoneidade de seu caráter.

(Belo Horizonte, 2020-01-06)

#1032

Vejo uma interferência absurda no processo democrático da eleição. Precisamos denunciar esses projetos autocrático que estão sendo deslocados.

(Colombo, 2020-01-06)

#1033

Quero deixar meu repúdio sobre a cassação das duas conselheiras, sou contra deve ser revisto, pois não cometeram nada de errados.

(Panambi, 2020-01-06)

#1036

RESPEITE A CONSTITUIÇÃO. A FORÇA DO SUFRAGIO, A TRANSPARENCIA NAS AÇÕES DO MINISTERIO PUBLICO.

(CURITIBA, 2020-01-06)

#1044

Eu estou a assinar pela não cassação de Aline e Rosana.

(Colombo, 2020-01-06)

#1047

Perseguição política não é justiça.

(Serra Negra, 2020-01-06)

#1048

Considero descabida a punição de cassação imposta às candidatas eleitas.

(Curitiba, 2020-01-06)

#1062

Não concordo com a cassação, que é abusiva, descabida. afronta o estado democrático de direitos e cerceia o bom funcionamento do órgão colegiado onde a diversidade ideológica assegura sua função de garantia de direitos.

(Curitiba, 2020-01-06)

#1073

Concordo com o argumento do advogado e elas foram eleitas democraticamente.

(Curitiba, 2020-01-06)

#1076

Acho absurdo e injusto. Essa punição ñ condiz com o cargo que ambas foram escolhidas democraticamente. Elas ñ estão descumprindo nenhum item do ECA, apenas se manifestaram e se posicionaram sobre um fato que tem atingido a maioria do povo brasileiro. Me parece muito mais perseguição do que punição.

(Joao Pessoa, 2020-01-06)

#1080

Conheço a índole da candidatas.

(Curitiba, 2020-01-06)

#1082

Porque não vejo sentido na cassação da conselheira tutelares.

(Curitiba, 2020-01-06)

#1088

Pq ela são merecedoras, foram eleitas com votos justos

(Curitiba, 2020-01-07)

#1103

O MP deveria preocupar -se com outras coisas mais relevantes.

(Curitiba, 2020-01-07)

#1104

Não concordo com a cassação. O profissionalismo não tem nada a ver com a opinião política dela.

(Piraquara, 2020-01-07)

#1112

Porque conheço o trabalho destas pessoas e suas condutas

(Sorocaba, 2020-01-07)

#1113

Pela liberdade política

(Guarapuava, 2020-01-07)

#1119

A cassação de duas conselheiras eleitas é um completo absurdo!

(Curitiba, 2020-01-07)

#1121

Sou contra essa injustiça.

(Curitiba, 2020-01-07)

#1130

Por considerar legítimo o processo eleitoral de ambas candidatas.

(Curitiba, 2020-01-07)

#1131

Vivemos em uma sociedade democrática, cada cidadão que nela está inserido tem direito a se manifestar publicamente na política em que acredita, se tirar esse direito do cidadão não existe democracia.

(Curitiba, 2020-01-07)

#1132

São pessoas idôneas, que representam e lutam pela comunidade

(Curitiba, 2020-01-07)

#1135

Que justiça é essa onde não há direito de expressão?

(Curitiba, 2020-01-07)

#1136

Porque foram eleitas democraticamente e sofrem perseguição ideológica por parte do Ministério Público do Paraná.

(Curitiba, 2020-01-07)

#1150

O autoritarismo no Brasil está a aumentar graças a essa milícia que ora reside no governo federal

(Bologna, 2020-01-09)

#1152

Mais uma vez as mulheres somos impedidas de exercer nossos direitos

(Curitiba, 2020-01-09)

#1158

Liberdade de expressão deve ser defendida sempre.

(Londrina, 2020-01-17)

#1161

Assino esse manifesto, porque não concordo com a decisão do comtiba referente a conduta dás conselheiras. Não foi avaliado a vida delas. A vida pregressa já havia sido apresentado mediante documentos na hora dá inscrição.

(Coronel vívida, 2020-02-12)

#1162

Sou democrático. e não acho as justificativas suficiêntes pra impedimento.

(Curitiba, 2020-02-12)

#1166

....A liberdade de expressão

(Campina Grande do Sul, 2020-02-12)

#1174

Confio no trabalho delas

(Curitiba, 2020-02-12)

#1175

Por que a candidata foi eleita democraticamente e é uma defensora dos direitos humanos.. o COMTIBA não pode ir contra a vontade de seus eleitores que a conhecem muito bem e expressaram sua vontade e confianca no voto...

(Curittiba, 2020-02-12)

#1178

Eu não concordo com atitudes racistas e facistas, e isso tudo que está acontecendo parece ter esse tipo de viés

(Curitiba, 2020-02-12)

#1179

Orientação política partidária não tem nada haver com princípio básico de valor moral e cidadania.

(Rio de Janeiro, 2020-02-12)

#1180

Ana Lídia Oliveira

(Curitiba, 2020-02-12)

#1184

Porque acredito que a punição às eleitas somente reforça comportamentos de uma sociedade que julga as pessoas por um ato isolado, sem considerar os contextos, trajetórias e experiências dos seres humanos. A decisão revela-se, também, marcada por interesses de pessoas e grupos que desejam obter vantagens no processo eleitoral.

(Curitiba, 2020-02-12)

#1187

Elas foram eleitas democraticamente. O resultado deve ser respeitado.

(Curitiba, 2020-02-12)

#1188

Pois como estudante de Direito, vejo que a COMTIBA violou diversos direitos dessas duas mulheres.
Indo contra a liberdade de expressão, indo contra a liberdade de uma negra, com a liberdade de duas MULHERES.

(Curitiba, 2020-02-12)

#1189

10

(Curitiba, 2020-02-12)